Publicidad:
Terra
La Coctelera

luzblanca7

28 Noviembre 2009

Videos prohibidos por EEUU sobre vacuna gripe porcina en 1976

Documental sobre el desastre de la vacuna de la gripe porcina en EEUU, del año 1976

Fuente : Foro de Esclerosis Múltiple ABDEM ( Asociación Balear de Esclerosis Múltiple)
 
http://abdem.mforos.com/1413785/9106149-documental-sobre-el-desastre-de-la-vacuna-de-la-gripe-porcina-en-eeuu-del-ano-1976/
 
"Documental del 1979 del programa "60 minutos", que fue prohibido después de ser emitido en televisión.
Explica como en 1976, el gobierno de EEUU, temiendo una pandemia de gripe porcina asustó a los ciudadanos americanos animándolos a vacunarse.
4000 ciudadanos que se vacunaron denunciaron posteriormente al gobierno de los EEUU por serias complicaciones supuestamente por haberse puesto la vacuna (muchos desarrollaron el síndrome de Guillain Barré, un trastorno neurológico que puede llevar a la parálisis e incluso la muerte). Existe documentación que demuestra como el CDC (Centro de Control de Enfermedades) conocía la posibilidad de desarrollar problemas neurológicos como resultado de la vacunación.
Solo 1 persona murió por la epidemia temida de gripe porcina."

PARTE 1 Vacuna de gripe porcina (PELIGRO) conspiración 

 PARTE 2 Vacuna de gripe porcina (PELIGRO) conspiración

Es importante conocer la historia, porque esta no es la primera vez que se produce una supuesta epidemia de gripe porcina.En 1976, los primeros casos de "supuestamente afectados por la gripe porcina" , se produjeron en militares, en la base de Fort Dix New Jersey, que solo causó enfermedad respiratoria grave en 13 soldados y una sola muerte. Pero incluso la verdadera causa de la muerte es discutida , ya que el soldado enfermo de gripe fue obligado a realizar una marcha forzada a pesar de su situación y cayó muerto.
El CDC (Centro de control de enfermedades) amenazó en Estados Unidos con una terrible epidemia de gripe porcina. Lawrence Altman, un miembro del Servicio de inteligencia de epidemias del CDC,  jefe de la sección de medicina del New York Times, promocionó la historia. Además hizo aparecer un brote de neumonía (n. del legionario) entre hombres que volvían borrachos a casa, de la Convención de la Legión Americana de Filadelfia, como el comienzo de la epidemia. El jefe del CDC David Sencer, igual que hoy, utilizó también el miedo de la supuesta pandemia de gripe 1918. El caso fue utilizado por Sencer para convencer al gobierno de Ford y lanzar una campaña nacional de vacunación masiva.
La "epidemia de miedo" hizo que la población aceptase vacunarse como ordenó Donald Rumsfeld, que era entonces el secretario de defensa. Esto condujo al lanzamiento de una vacunación masiva de 46 millones de norteamericanos. La última vacunación masiva en EEUU en el año 1976 fue un desastre. La pandemia contra el virus de la gripe porcina nunca se materializó, pero miles de personas presentaron reclamaciones por muerte, lesiones,  parálisis y otros efectos secundarios.
La vacuna produjo una epidemia de síndrome de Guillain-Barré (SGB) que es una enfermedad neurológica que ataca el revestimiento de los nervios, provocando parálisis, incapacidad para respirar, que puede ser fatal. Se contabilizaron al menos 500 casos.La vacuna aumentó el riesgo de contraer GBS por ocho veces.
Además al menos 25 personas murieron después de recibir la vacuna.
La vacuna fue retirada después de apenas diez semanas cuando su relación con los efectos secundarios se hizo evidente.Es decir que el remedio (la vacuna contra la gripe porcina) resultó mucho peor que la enfermedad.
El Gobierno de los EEUU se vió obligado a pagar millones de dólares, en concepto de daños y perjuicios a las víctimas con el consiguiente escándalo nacional. 
Sencer fue despedido en 1977 , aunque resultó muy rentable para los laboratorios farmaceúticos y probablemente también para él.Cuando se le realizó la entrevista para el documental  y se le preguntó ¿Alguna vez  se investigó la vacuna ? contestó que no lo sabía , cuando él era el encargado del programa.

PD Si las vacunas son tan seguras como las autoridades sanitarias dicen. ¿Por qué han conseguido las multinacionales farmaceúticas que las fabrican, impunidad legal  contra las reclamaciones por complicaciones en la aplicación de sus vacunas?...Por supuesto también en España existe  una inmunidad total para los fabricantes de vacunas. Esta vez , las reclamaciones no serán posibles,  ya que el gobierno ha tomado medidas para prevenirlas.

 Luzblanca7

servido por luzblanca7 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Luis

Luis dijo

Hola Maika muy interesante este post.

Vamos que se ha repetido la historia de nuevo, creando una situacion de miedo y panico con lo de esta pandemia de la gripe A.Pero han aprendido el error que cometieron,ahora se lavan las manos las empresas farmaceuticas de las posibles complicaciones que tengan las vacunas , encima con la complicidad de los gobiernos.
Menudo negocio tienen montado a costa de la salud de todos nosotros.
Pues que se vacunen todos estos sinverguenzas.

Abrazos, genial Maika sigue asi.

29 Noviembre 2009 | 05:13 PM

Silvano Baztán

Silvano Baztán dijo

¡Hola, Maika! Ya tenía información previa de esta historia. Es un ejemplo clarísimo de cómo se nos manipula desde la desinformación colectiva. En este momento, gracias a Internet, las personas podemos tener acceso a información sin tener que estar a expensas de los medios de counicación, empresas que cumplen una misión adoctrinadora muy importante en la sociedad actual.

Se comenta que el nuevo Internet que es está preparando va a ser, o al menos quieren que sea, mucho más restrictivo en cuanto a la expresión libre de las ideas, con servidores controlados y limitados... Habrá que estar a tentos...

Gracias por compartir.

Salud para ti y los tuyos.

29 Noviembre 2009 | 06:43 PM

luzblanca7

luzblanca7 dijo

Este documental refleja lo que ocurrió en el año 1976 en EEUU.
Se creó una situación de alarma ciudadana sobre una "pandemia de gripe porcina" para manipular a la población y se vacunaran 46 millones de personas contra este virus.
Los principales responsables (uno de ellos David Sencer, jefe del CDC, Centro de control de enfermedades) conocían las complicaciones neurológicas de la vacuna, sin embargo ocultaron esta información.
Una vez que surgieron los casos de Sindrome de Guillen-Barré, reclamaciones por muerte, lesiones, y otros efectos secundarios, a las dos semanas se retiró la vacuna.
Por ello ahora las multinacionales farmaceúticas que han distribuido las vacunas de la gripe A , de manera tan rápida ( que no han seguido las fases de ensayo I-II-III lo normal en cualquier fármaco), se han asegurado que no van a tener que pagar a los pacientes si surgen complicaciones, y por supuesto los gobiernos tampoco.Todo lo han dejado muy bien atado.Aquí quien sale perjudicado es el ciudadano como siempre.

He oído que a los dirigentes y personal militar se les va a poner vacunas sin adyuvantes , y al resto a los ciudadanos vacunas con adyuvantes, excepto a las embarazadas.Lo de las embarazadas me parece lógico.
Todos conocemos los efectos tóxicos que tienen los adyuvantes de las vacunas.
¿ Por qué se hace esa diferenciación entre la población?.¿ Por qué no se ha puesto a todos la vacuna sin adyuvantes?...

Silvano cierto es que gracias a Internet tenemos acceso a más información.Esperemos que no nos quiten la libertad de expresión.

Saludos y gracias por vuestros comentarios a ambos.

-Maika.-

29 Noviembre 2009 | 07:54 PM

sandra

sandra dijo

Un verdadero negociado esto de la gripe A. Gracias por tan buena información Maika. Que se vacunen ellos si es tan buena!!!
Besitossssssssssssssssssssssssssss.

29 Noviembre 2009 | 09:06 PM

luzblanca7

luzblanca7 dijo

Hola Sandra

Las vacunas de la gripe A tenían que ser experimentadas en los responsables de estas y no utilizar a niños como cobayas.Todo fármaco tiene que pasar por varias fases de ensayo I-II-III, y aquí se han saltado las normativas por la rapidez, se desconocen los efectos secundarios que van a provocar. Los voluntarios para los ensayos clínicos tenían que ser los jefes de las grandes multinacionales farmaceúticas.
Los dirigentes políticos de los países que controlan el mundo, ¿se apuntarían como voluntarios, ellos y sus familias a formar parte de los ensayos de vacunas, para dar ejemplo a los ciudadanos?.

El personal de la OMS, los jefes de las empresas farmaceúticas, los líderes políticos y todas sus familias, me imagino que serían los primeros en acudir para inyectarse esa vacuna con adyuvantes, así harían una buena campaña y la población estaría mucho más tranquila ¿ verdad?....
No pueden engañarnos, los ciudadanos no somos imbéciles, con perdón.
Conocemos perfectamente lo que hay detrás de todo y no lo han hecho.

Besitos Sandra, feliz inicio de semana

-.Maika.-

29 Noviembre 2009 | 11:54 PM

Oscar

Oscar dijo

“Cuatrocientos niños españoles van a arriesgar su salud y su vida para que dos multinacionales se enriquezcan con una vacuna absolutamente innecesaria. Y eso sólo es posible porque a los padres no se les ha contado la verdad ya que de lo contrario jamás habrían accedido a que sus hijos hagan de cobayas humanas”.

Quien de forma tan contundente se expresa es José Antonio Campoy, director de la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) y actual presidente de la World Association for Cancer Research (WACR)- en declaraciones hechas esta misma mañana a MEDNEWS cuando le localizamos para comentar el sorprendente monográfico que esa publicación acaba de sacar a la venta hoy lunes.

“Hay numerosos trabajos científicos, algunos de los cuales los citamos en el informe que acabamos de publicar, según los cuales las vacunas, a causa fundamentalmente de las sustancias adyuvantes que llevan, pueden provocar autismo, síndrome de Guillain-Barré, lupus eritematoso sistémico, esclerosis múltiple, esclerosis lateral amiotrófica, artritis, fibromialgia, fatiga crónica, úlceras, mareos, debilidad, pérdida de memoria, convulsiones, cambios de humor, problemas neuropsiquiátricos, diarrea crónica, sudoración nocturna, adenopatías, erupciones, dolores de cabeza crónicos y muchas otras patologías, Pero de eso nadie habla. ¿Se lo han explicado las autoridades sanitarias y médicos a los padres de esos niños a los que van a usar de cobayas”, pregunta José Antonio Campoy.
Nadie habla de ello –seguiría diciéndonos- pero resulta que la cepa del virus A-N1H1 produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo del esperado así que para resolver la falta de materia prima, dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender los laboratorios, están usando sustancias que aumenten la respuesta inmune del organismo obviando que muchas son altamente tóxicas. En suma, para producir más y reducir costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas pueden causar fuertes reacciones adversas”.

“La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A -agregaría Campoy a MEDNEWS- es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.

MEDNEWS ha podido comprobar que el informe especial de Discovery DSALUD –de decenas de páginas- viene apoyado con numerosos trabajos científicos que ponen en entredicho todo lo que se ha estado contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.

“Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”, afirma Campoy en el Editorial de este número especial.

“La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de una semana sin recibir tratamiento médico y que las personas sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con antivirales... luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico generado de forma tan irresponsable”, agregaría José Antonio Campoy.

El informe de Discovery DSALUD explica asimismo que la OMS ha dejado claro que los antivirales sólo deben ingerirlos personas con gripe A “que se encuentren graves” así como “aquellas con riesgo de complicaciones” añadiendo que “no necesitan administrare a personas sanas con síntomas leves de gripe”.

“El Tamiflu –asegura Campoy- es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.

En cuanto a las muertes que se dice el virus de la gripe A ha provocado en personas sanas Campoy es contundente: “Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”

MEDNEWS debe decir que las referencias a estudios científicos e investigadores de prestigio internacional es una constante en todo el informe que publica Discovery DSALUD. Se trata sin duda de un trabajo sobre el que se podrá pues discrepar pero ciertamente constituye una investigación seria, rigurosa y documentada.

“Hace tres años -explica Campoy- denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.

Cabe agregar que en su informe Discovery DSALUD no sólo denuncia que la OMS ha mentido al afirmar desde el principio que se trataba de una pandemia que podría provocar cientos de millones de afectados y millones de muertos sino que está claramente implicada en una operación que no duda en calificar de conspiración cuyo único objetivo es vender millones de vacunas y antivirales.

“Todo esto–asevera Campoy- es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.

Discovery DSALUD (www.dsalud.com) es una publicación que cuenta con un Consejo Asesor integrado por 73 profesionales de varios países -entre ellos catedráticos y representantes de organizaciones médicas- y se vende actualmente en España, Portugal, Argentina, México, Venezuela, Perú, Colombia, Ecuador, Puerto Rico y Guatemala.

30 Noviembre 2009 | 11:35 PM

luzblanca7

luzblanca7 dijo

Oscar gracias por aportar tan interesante información de Discovery DSALUD (www.dsalud.com), sobre la opinión de José Antonio Campoy, director de dicha revista de salud.

saludos cordiales

3 Diciembre 2009 | 02:28 AM

gatogris

gatogris dijo

Mi querida Maika:

Debido a la poca afluencia de personas que han acudido a vacunarse de la gripe A , han hecho un nuevo llamamiento para dar salida a la gran cantidad de vacunas compradas por el ministerio de sanidad.E intentan convencer al personal sanitario para que se vacune, alegando que negarse es una irresponsabilidad ética.

El Consejo de Enfermería insta a los sanitarios a vacunarse
Casi la mitad de la población de riesgo no se ha vacunado de gripe A o no piensa hacerlo
MADRID, 1 Dic. (EUROPA PRESS)

El 47 por ciento de las personas pertenecientes a la población considerada de riesgo frente al virus A/H1N1 no se ha vacunado o no tiene previsto vacunarse, y el 85,5 por ciento de la población sin patologías crónicas no está vacunada o no piensa hacerlo, según muestran los datos del 'Estudio sobre la Gripe A', realizado por el Consejo General de Enfermería, que se ha presentado este lunes.

En concreto, esta encuesta, realizada a 500 hombres y mujeres mayores de 18 años, revela que el 92,9 por ciento de la población no se ha vacunado y, de los vacunados, el 32,9 por ciento pertenece a grupos de riesgo, mientras que sólo se ha inmunizado el 2,7 por ciento de la población que no está en situación de riesgo.

Además, de las personas que no se han vacunado, el 86,4 por ciento no se va a vacunar. De forma más específica, los resultados obtenidos muestran que el 70,6 por ciento de la población de riesgo no piensa vacunarse, al igual que el 88,2 de las personas que no padecen enfermedades crónicas. En este sentido, el presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González Jurado, manifestó que "esto preocupa de forma absoluta".

Respecto a la preocupación por parte de los españoles ante la gripe A, el 50 por ciento de la población valora como leve o muy leve esta enfermedad, frente a un 36 por ciento que la considera grave. Además, casi un 87 por ciento de la población está poco o nada preocupada por la gripe A, frente a un 13,2 por ciento que está muy o bastante preocupado.

De ellos, González Jurado indicó que las mujeres están más informadas y preocupadas, debido a la repercusión que el contagio puede tener en sus familias, al contrario que los hombres. Asimismo, en cuanto a los grupos de edad, este informe señala que los jóvenes menores de 30 años son las personas más informadas, al igual que el grupo de individuos mayores de 60 años.

En este sentido, el presidente del consejo manifestó que existe un nivel de despreocupación importante, especialmente en los grupos de riesgo. "No se trata de crear una alarma social, pero no se dé importancia a un proceso que sí la tiene", manifestó. A su vez, señaló que el Ministerio de Sanidad y Política Social, así como las comunidades autónomas, han realizado una buena labor y de forma coordinada, aunque matizó que "se ha pasado de una inquietud enorme a una desidia absoluta".

Por otro lado, en referencia a la percepción que tiene la población sobre la recomendación por parte de médicos y enfermeros de la importancia de la vacuna, un 71,2 considera que estos profesionales sanitarios recomiendan vacunarse sólo a las personas que pertenecen a los grupos de riesgo. Asimismo, un 7,3 por ciento considera que su médico no aconseja la vacuna, y sólo un seis por ciento cree que el profesional lo recomienda a toda la población.

González Jurado indicó que la población no lo percibe como un problema, aunque subrayó que esta situación puede que cambie con la llegada del frío en las próximas semanas, ya que, según explicó, a 20 grados el virus dura cuatro días, mientras que a cero grados puede durar un mes, por lo que se verán más casos de gripe A.

VACUNACIÓN DE LOS SANITARIOS E "IRRESPONSABILIDAD ÉTICA"

En cuanto a la vacunación por parte del personal sanitario, el presidente del consejo de enfermeros señaló que sólo tres de cada diez se vacunan, un porcentaje muy bajo al de la población general. "Esto vulnera las normas éticas por las que ha de regirse un profesional", lamentó.

Según destacó, se trata de una "irresponsabilidad ética" el hecho de no proteger a los pacientes mediante la autovacunación, y alertó de que se están creando foros "inadecuados" por parte de los profesionales médicos que no están basados en la evidencia científica, sino en opiniones personales.

Por otro lado, González Jurado y el consejero delegado de Sanofi Pasetur MSD, Sergio Montero, anunciaron que desde hoy se pone en marcha un programa de formación que se llevará a cabo como fruto de la colaboración de las dos entidades. Este curso constará de un programa 'on line' equivalente a 125 horas de duración, en el que se abordará la vacuna y la vacunología, así como otros aspectos del campo de la inmunología, y que estará dirigido a enfermeros.

3 Diciembre 2009 | 02:42 AM

luzblanca7

luzblanca7 dijo

Mi querido gatogris :

El personal sanitario sabe que los fármacos deben superar unas pruebas de ensayo clínico I-II-III que duran bastante tiempo, para observar los efectos secundarios que provocan. Esta es la causa por la que los profesionales no se vacunan.
Muchos ciudadanos que no conocen esto, ni son debidamente informados que los fármacos pueden tener efectos adversos, son los que acuden a vacunarse.
Los irresponsables y con falta de ética son los grandes laboratorios farmaceúticos que se intentan lucrar con nuestra salud.

Un abrazo de oso para tí,
Maika

3 Diciembre 2009 | 05:11 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Soy una chica de Pamplona, sincera, sencilla e intento ser solidaria en un mundo lleno de injusticias sociales, de pobreza y de guerras, me considero pacifista ante todo.Valoro mucho la amistad.Me gusta vivir cada instante como si fuese un pedazo de vida... Soy muy familiar, quiero mucho a mi hijo , a mi marido Juantxo y a toda mi familia.Me considero ciudadana del mundo.Sueño con ver una lluvia de estrellas en las cumbres del Himalaya.

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera